لا
تزال أسرار كواليس تنحي الرئيس السابق حسني مبارك وتفاصيل الأيام القلائل
ما قبل وما بعد إجبار المخلوع على الرحيل، محل جدل واجتهاد متواصلين، فمن
جانبه قال عالم الاجتماع الدكتور سعد الدين إبراهيم إن سوزان ثابت بكت و
توسلت للإدارة الأميركية أن ينقذوها هي ومبارك.
وقال سعد الدين
إبراهيم لجريدة الشرق الأوسط في تصريحات نشرتها بعددها الصادر
الأربعاء:'' كان من المفترض أن يعلن مبارك قرار تنحيه عن الحكم في خطابه
الثالث الذي ألقاه بتاريخ 10 فبراير، بعد حالة توافق مشتركة بينه وبين
الإدارة الأميركية، بأنه لا مفر من هذا القرار، ولكن في آخر لحظة تم تعديل
الخطاب، ولم يعلن مبارك تنحيه ليخرج بالشكل الذي أثار مزيدا من الغضب لدى
الشارع المصري والإدارة الأميركية في ذات الوقت، حيث اختلطت لديهم مشاعر
الاستياء والدهشة في آن واحد من عدم تنفيذ مبارك لما وافق عليه''.
وتابع:
''من خلال قراءتي للأحداث، فإن الجيش كان يهمه أمران أساسيان في هذا
التوقيت، أولا: أن تكون المظاهرات سلاح ضغط على مبارك لإلغاء كل مخططات
التوريث، ثانيا: عدم إعطائه الفرصة بأن يصدر أوامر بإطلاق النار على
المتظاهرين وإلا تحول ميدان التحرير إلى مذبحة كبيرة، وقد كان هذان الأمران
واضحين لنا في غرفة العمليات بواشنطن''.
وأضاف أنه تم نقل هذه
القراءات صراحة إلى كل من مبارك وهيئة الأركان المصرية، حيث أبلغت الإدارة
الأميركية مبارك وقتها بأنه إذا كان يريد إنقاذ حياته وحياة أسرته فعليه أن
يستجيب لمطالب المتظاهرين بالتنحي لكن مبارك لم يفعلها ولم يتنحّ، ليفقد
تعاطف الإدارة الأميركية معه من الخطاب الثاني، وليس الخطاب الثالث كما
يشير البعض، حيث وصفوه وقتها بأنه رجل مناور يتفق على أشياء معينة ثم لا
ينفذها، وهو ما جعل الرئيس الأميركي أوباما يطالب مبارك صراحة بمقولته
الشهيرة (الآن.. عليك التنحي الآن، وليس بعد يوم أو يومين)، لأن الوضع كان
يتفاقم بسرعة كبيرة''.
وفجر الدكتور سعد الدين إبراهيم مفاجأة أخرى
عن السيدة الأولى السابقة، سوزان مبارك قائلا ''لقد بكت سوزان مبارك كثيرا،
وتوسلت لدى الإدارة الأميركية أن ينقذوها هي وزوجها، وقامت بمحاولات
مستميتة من خلال علاقاتها المتشعبة مع الإدارة الأميركية لإنقاذ زوجها، لكن
لم تفلح هذه المحاولات، لأن هذه الدول في النهاية مصالحها هي التي تحدد
مواقفها وليست عواطفها''.
ووفقا لرواية سعد الدين إبراهيم، فإن
سجالات قوية دارت داخل أروقة البيت الأبيض في تلك الفترة قائلا: '' انقسمت
الإدارة الأميركية داخل البيت الأبيض إلى مجموعتين؛ مجموعة متعاطفة مع
مبارك على رأسها وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون، وتدافع عنه
باعتباره حليفا استراتيجيا، وكما قالت عنه (إنه وفيّ لنا)، وتعتبر أن تخلي
الإدارة الأميركية عنه سيقلق باقي حلفاء أميركا في المنطقة وسيؤثر على
مصالحها ككل.. وهناك مجموعة أخرى تعتمد على مقولة مفادها أنه: طالما قدمتم
تأييدكم لمبارك لمدة ثلاثين عاما فلقد جاء الوقت الآن للوقوف مع الشعب
المصري لعام واحد، لشهر واحد، أو حتى لأسبوع واحد، فمبارك هو الماضي، بينما
الشباب في الميدان هم المستقبل، إنهم شباب مثل الشباب الذين ساهموا كذلك
في إنجاح أوباما وتوليه الرئاسة الأميركية أيضا، فكيف نتخلى عنهم بعد ما
قاسوه من عنف وتردّ في أسلوب مبارك ونظامه في التعامل معهم''.
